名雕塑家楊英風昨天表示，他設計的中華民國建國七十年紀念標幟，與他人的作品相似，「只能說是巧合。」
　　楊英風說，他基於愛國情操和國家體面設計這個標幟，並不在乎名利，因此他老早告訴其他評審委員，如果他獲得十萬元獎金，將捐作其他用處。
　　他原則決定把這筆獎金捐給美術設計界，作為舉辦活動的經費。
　　楊英風說，在此之前，他從未見過與他作品類似的圖案，所以不是抄襲。而且他在以往的藝術創作歷程中，最反對抄襲。
　　他說，他的設計看似簡單，卻經過一系列研究，慢慢濃縮簡化而成。起初他在國旗的下方疊合三個「廿」及一個「十」字，合為七十，直接點出開國七十年的主題，也象徵三民主義，四海歸心的大團結。

　　由於這個七十的圖案要看的人思考以後才能會意，他最後決定拿掉。

楊英風設計中華民國建國七十年紀念標誌的一系列演變


　　楊英風說，他定案的作品只用梅花和國旗，國旗為方形、梅花是圓形，方圓是人懂得「規矩」之後最容易畫出來的圖案。他個人的設計，很多都是由方圓變化出來的。
　　他強調，國花與國旗是象徵國家的一種公有標幟，真正的設計者是革命先烈和無數中國人的鮮血，歷經七十年才創造出來的，屬於千千萬萬的中國人，誰都可以運用。他提出這樣的組合和設計，自有他一份運用的自由與權利。
　　楊英風昨天形容他在這次風波中是「啞吧吃黃連」。第一次評審過後，兩千五百多件應徵的作品中挑不出一件理想的，他發現甚少美術設計界人士參加，於是一方面與中華民國美術設計協會理事長楊夏惠聯絡，積極敦促會員參加，一方面退出評審小組參與設計。
　　設計家侯平治昨天證實楊英風曾經打過電話給他，請他共襄盛舉。
　　侯平治表示，主辦單位徵求紀念標幟時，主要在闡揚建國七十年的精神，一再要求簡明與通俗性，並未強調創意，因此產生這種巧合的後果是可能的。

原載 《聯合報》1981.1.4，台北：聯合報社

相關報導 1.〈慶祝建國七十年標幟 楊英風所設計圖案 經人檢舉涉嫌抄襲〉《中央日報》1981.1.2，台北：中央日報社；2.〈建國七十年紀念標誌 構圖和另一作品近似 廖運昌強調不認為楊英風故意抄襲 事涉榮譽報酬總要講一講曲直是非〉《聯合報》1981.1.3，台北：聯合報社；3.〈對慶祝建國七十年標幟 楊英風就構圖設計 昨提出說明和解釋 一讀者建議將獎金捐作愛國基金〉《中央日報》1981.1.4，台北：中央日報社；4.〈針對讀者投書 說明標誌風波 楊英風：作品雷同算巧合 何浩天：大家設計差不多〉《民生報》1981.1.10，台北：民生報社

建國七十年、標誌設計

收錄於《楊英風全集》第18卷：研究集III
頁數：99